Morris 19011979 американский философ. Чарльз Уильям Моррис. Основания теории знаков. Пирс дал определение знака, первоначальную классификацию знаков индексы, иконы, символы, установил. Основания теории знаков. Основания теории знаков. Чарльз Уильям Моррис. История формирования семиотики. Раздел 2. История формирования семиотики. Истоки семиотики в трудах Аристотеля, Секста Эмпирика, стоиков. Бэкона, Локка, Декарта и Лейбница на проблему знака. Пирс основоположник семиотики как науки. Типология знаков, предложенная Ч. Развитие и систематизация принципов семиотики Ч. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Природа знака и языка в трудах Ф. Соссюра. Семиотические идеи А. А. Потебни, В. Вунда и П. Гриеже. 5. Развитие семиотики в 1. Развивая идеи Ч. Пирса, Моррис предложил разделять семиотику как науку о знаках на три раздела синтактику, изучающую. ХХ века. Разная трактовка знаков и аспектов рассмотрения знаков в отечественной и зарубежной науке. Тартуско московская школа семиотики. Французская семиотика семиология. Постструктуралистская семиотика Р. Кристевой, Ж. Дерриды. Ключевые слова Классификации знаков, типология знаков, семиозис, аспекты рассмотрения знаков семантика, синтактика, прагматика. Требования к компетентности  знать и понимать истоки возникновения семиотики  уметь обоснованно выявлять основоположников семиотики как науки  знать и уметь классифицированно представлять типологию знаков по Ч. Пирсу  уметь устанавливать закономерности развития семиотических идей  знать сущность проблемы знака с позиций разных семиотических школ и уметь использовать эти знания в учебной и практической деятельности. Здесь необходимо отметить, что в истории семиотики прослеживаются два потока идей, все полнее сливающихся в последнее время. Первый поток идей связан с понятием знака. Первым, кто выдвинул идею такой науки, которая бы изучала знаки, был величайший  ученый древности Аристотель. В своей классификации наук Аристотель упоминает о еще не существующей, но необходимой науке, которая должна изучать все существующие в природе знаки и которую он назвал семиотика. В последующем учение о знаках разрабатывалось стоиками, которые рассматривали знак как сущность, образуемую отношениями формы и содержания они называли форму воспринимаемым, а содержание понимаемым. Стоики ввели понятие знаковой ситуации семиозиса это ситуация использования знака. Греческий философ Секст Эмпирик, живший в 3 в. Указывающий знак тот, который не наблюдается вместе с обозначаемым в живом представлении, но по собственной природе и устройству обозначает то, знаком чего он служит, как, например, движения тела служат знаками души. Занимался изучением знаков и выдающийся ученый Нового времени Фрэнсис Бэкон конец XVI начало XVII в., который различал слова и знаки вещей, выражающие их значение без помощи и посредства слов. Знаки вещей, по его мнению, бывают двух родов в первом случае знак выражает значение вещи на основе своего сходства с ней иероглифы и жесты, во втором знак совершенно условен например, реальные знаки, используемые в Китае и выражающие не буквы и слова, а вещи и понятия. Знаками интересовались и такие известные ученые XVII XVIII вв., как Джон Локк, Рене Декарт и Готфрид Вильгельм Лейбниц, однако они не пытались разработать теорию знаковых систем. Тем не менее в своем известном труде Опыт о человеческом разуме 1. Джон Локк возвел эту сложную проблему на уровень одной из трех наиважнейших областей интеллектуальной деятельности, предложив назвать ее доктрина о знаках или семиотика. Когда Декарт ввел главные темы античности в представлении сущностного разделения сознания и тела, эпистемологически основной среди них оказался репрезентационизм опора на представление. Согласно этому принципу, ментальные объекты представляют вещи внешнего по отношению к сознанию мира, а мышление подразумевает манипуляцию этими представлениями. Такой последовательный дуализм породил серьезные проблемы. Моррис Основания Теории Знаков Кратко' title='Моррис Основания Теории Знаков Кратко' />Важным следствием стал репрезентационистский скептицизм представления не имеют никакой необходимой связи с представленной вещью. Соответственно, анализ отношения языка к внешнему миру в. Отношение языка к сознанию играет здесь подчиненную роль от. Анализ языка выступает на этом этапе одним из средств логики язык рассматривается как средство формирования и выражения мысли. Отсюда следует отождествление логических и языковых категорий, восходящее к Аристотелю и наиболее полно воплощенное в картезианских грамматиках. Семиотика опирается на понятие знака как материальноидеального образования, репрезентирующего. Основания теории знаков. Последователь Ч. С. Пирса, идеи которого Морис систематизировал и. В работе Основания теории знаков Foundations of the Theory of Signs. Развитие и систематизация принципов семиотики Ч. В 1938 году он написал работу под названием Основания теории знаков. Язык рассматривается лишь с точки зрения его функционирования как данная и неизменная система средств общения и выражения мысли. Ветров считает, что семиотику основал не Пирс, а Чарльз Моррис, поскольку Моррис впервые достаточно полно и системно изложил основные положения общей теории знаков, а Пирс рассматривал типы знаков в рамках логики и смешивал семиотику с логикой. Степанов считает, что общие принципы семиотики были первоначально подмечены одновременно и независимо в работах Пирса и Ф. Однако работы Пирса появились в. Соссюра в. 19. 16 г., поэтому вряд ли можно говорить об одновременности. Должностная Инструкция Менеджер Материальнотехническом Снабжении И Сбыте тут. Как бы то ни было, но между появлением идеи науки о знаках и появлением самой науки прошло более двух тысячелетий. Основными положениями новой науки стали понятия о знаковой ситуации и типах знаков. Согласно Пирсу, знаковая ситуация включает знак, замещающий объект, создавая в разуме воспринимающего знак определенное впечатление, которое Пирс называет интерпретантой. Связь между первым элементом знаковой ситуации знаком и вторым объектом дает возможность знаку определять третий элемент интерпретанту представление. Типология знаков, которой Пирс уделял большое внимание, обращаясь к ней в работах разных лет, была разработана им чрезвычайно детально и предусматривала 6. В ранних работах Пирс выделяет меньшее число знаков,  тем не менее  выделенные типы знаков весьма важны для современной семиотики, так как они наиболее широко известны и практически только они и используются современными специалистами образы icons знаки, относящиеся к объекту на основе схожести характеристик. Образы могут быть поделены на отражения, диаграммы и метафоры. Типичными примерами образов являются фотографии и картины, а также диаграммы, которые основаны на аналогии, алгебраические формулы признаки indeces знаки, относящиеся к объекту на основе воздействия этого объекта, смежности с объектом, они обязательно имеют какую то общую с объектом характеристику. В качестве примеров признаков могут рассматриваться такие явления, как характерная походка моряка, указывающая на его профессию предметы одежды разных народов, указывающие на их национальность часы, указывающие время стук в дверь кто то пришел собственные имена симптомы болезней коды symbols знаки, относящиеся к объекту на основе соглашения, обеспечивающего понимание знака, как относящегося к объекту язык жестов, язык цветов, естественные языки. Таким образом, Ч. Пирс ввел представление о знаковой ситуации правда, так ее не называя и предпринял попытку наиболее полной классификации  типов знаков. В 1. 93. 8 году он написал работу под названием. Этот процесс по традиции, восходящей к грекам, обычно рассматривался как включающий три или четыре фактора то, что выступает как знак то, на что указывает знак воздействие, в силу которого соответствующая вещь оказывается для интерпретатора знаком. Эти три компонента семиозиса могут быть названы соответственно знаковым средством, десигнатом  и интерпретантой, а в качестве четвертого компонента может быть введен интерпретатор. Эти понятия и термины делают эксплицитными факторы, остающиеся необозначенными в распространенном утверждении, согласно которому знак указывает на что то для кого то. Таким образом, Моррис значительно изменил состав элементов знаковой ситуации. Во первых, он добавил к первоначальных трем элементам объект, знак, интерпретанта представление четвертый интерпретатор.